Камбис и неговата изчезнала армия
Камбис и неговата изчезнала армия

Крал Камбис II, владетел на Ахеменидската империя – Първата персийска империя, и син на легендарния Кир Велики, през V век пр. н. е. изпраща в атака армия от 50 хиляди души. Какво се е случва с тази огромна армия все още е една от най-големите мистерии на древния свят. 50 хиляди войници просто изчезват без следа …

Някои смятат, че историята за армията на Камбис е измислица и популярен мит. Археолозите обаче смятат друго и извършват много разкопки в опит да разберат какво се е случило с воините.

Теренът, който са изследвали е много негостоприемен, но те следвали отдавна установени и добре познати маршрути. За да изчезнат би трябвало да се е случило нещо наистина пагубно.

През 524 г. пр. н. е. Камбис II изпраща армия да атакува и пороби обитателите на Храма на Амон. Храмът е разположен в оазиса Сива, а обитателите са известни като като „амоните“. Персийският цар иска да засили претенциите си към Египет, за да получи законно трона на фараона.

Камбис започва с учтива молба.

Но могъщите жреци на Оракула на Амон не желаят да дадат такава легитимност на краля, което изключително го ядосва. За да се справи със ситуацията и да смаже съпротивата им, Камбис изпраща хората си да опожарят Храма на Амон.

Голямата армия се впуска в мисията и тръгва през Сахара към оазиса Сива, който се намира дълбоко в пустинята. Воините искат да дадат урок на бунтовните свещеници.

Ще им отнеме седем дни в пустинята, за да стигнат до оазиса, който според историците тогава се е наричал Ел Харга. Но те така и не стигат до него: армията от 50 000 души изчезва по време на похода.

Това би било пълна катастрофа за Камбис, но всъщност няма доказателства, че е имало някакъв ефект върху неговия стил на управление и власт. Ето защо някои смятат, че това събитие никога не е съществувало.

Що се отнася до плановете на Камбис II да завладее Египет, той успява във всичко без изгубената 50-хилядна армия. През юни 525 г. пр. н. е. персите обсаждат древната столица Мемфис и принуждават египтяните да се предадат, след което останалата част от Египет е покорена без много усилия. До края на август Камбис II е провъзгласен за фараон на Египет и основава нова, XXVII династия.

Има някои древни улики, които могат да помогнат да се разбере какво се е случило с неговата армия.

Според Херодот, древен историк от Гърция:

„Смъртоносен и силен вятър се е издигнал от юг, когато армията била почти на половината път през пустинята, поглъщайки ги в голяма пясъчна буря.

Интензивността на пясъчната буря е толкова голяма, че целият отряд от 50 000 воини е пометен без да имат време да реагират или да избягат. Въпреки, че отрядът се състои от десетки хиляди хора, те нямат шанс срещу майката природа.

Целият армейски отряд изчезва под пясъка и никога повече не е открит. Следите на тези хора са се изгубили и никой не е чувал за тях, нито египтяните, нито персите, нито гърците.“

Разбира се, това е само предположение, а самият Херодот признава, че предлага най-разумното обяснение, което има.

При разкопките близо до района, където се смята, че армията е изчезнала, археолозите откриват някои артефакти и човешки останки, за които се смята, че са от армията на Камбис.

Намерени са артефакти до мястото на голяма скала, която може да се използва като убежище от пясъчни бури. Няколко древни военни предмета, като върхове на стрели и бронзови ками, са открити с помощта на металотърсач и се предполага, че принадлежат на епохата на Камбис.

Но тези артефакти представляват толкова незначителна част от 50 000-та армия, че не доказват „теорията за невероятно силна пясъчна буря“. В онази епоха на тези места има много военни конфликти и, разбира се, редовно се случват пясъчни бури, в които отделни войници са загивали.

Но през 1996 г. изтъкнати историци обявяват, че мистерията с изчезването на 50 000-ната армия на Камбис окончателно е разгадана – многохилядната армията е погребана от пясъчна буря.

За съжаление, поради това заключение на мястото нови разкопки не са правени. Но има и изследователи, които смятат, че „това заключение на традиционните учени е твърде арогантно“ …

Оставете отговор

Please enter your comment!
Моля въведете името ви