Повече от година не стигна на спецпрокуратурата да приключи гръмкото разследване за кибертероризъм, заплашвал националната сигурност, в което беше “разкрит” и сценарий за дестабилизиране на държавата чрез хакването на пръскачките на парламента

Става дума за т.нар. дело “НАП-лийкс” за теча на лични данни на милиони българи от приходната администрация, пише в. “Сега”.

В края на миналия юли по делото бе арестуван шефът на фирмата за киберсигурност “Тад Груп” Иван Тодоров

Той бе обвинен за кибертероризъм заедно с 20-годишният си служител Кристиян Бойков. Търговският директор на дружеството Георги Янков получи обвинение за подбудителство. Тодоров изкара няколко месеца до февруари т.г., когато бе пуснат под гаранция от 100 хил. лв. Прокуратурата не оспори това, вероятно защото почти бяха изтекли осемте месеца, в които Тодоров можеше да прекара в ареста без обвинителен акт.

По информация на вестника откакто е освободен от ареста Тодоров не е търсен за нищо от разследващите. Не е готова и експертизата за теча на данните от НАП

Макар и в началото на разследването прокуратурата да го превърна в цирк, опитите на “Сега” от последните няколко дни да получи данни докъде е стигнало наказателното производство и какви са причините за протакането му удариха на камък.

Миналото лято прокуратурата взриви социалните мрежи, след като обяви плана на хакерите да проникнат в сървъра, който контролира напоителната система пред Народното събрание, и по този начин да я активират в подходящ момент. “Имало е такова желание, евентуално, при преминаването на автомобили на държавния глава или гости на нашия парламент да бъде активирана поливната част пред парламента, с което да се създаде затруднение в придвижването. Такава нестабилност води след себе си и нестабилност на цялата ни политическа система!”, констатира Евгения Станкова.

Заради теча на данни НАП беше глобена от Комисията за защита на личните данни с 5,1 млн. лв. Тя обаче обжалва глобата и този процес виси в Софийския районен съд

През септември процесът беше отложен за 8 февруари догодина, защото не е готова нужната експертиза. Делото стои блокирано малко след неговия старт. До момента е проведено само едно заседание през февруари, когато беше назначена и въпросната техническа експертиза.

 

Оставете отговор

Please enter your comment!
Моля въведете името ви