Ръководството на ВК „Хебър” обжалва решението за прекратяване на волейболния сезон в Суперлигата и обявяването на „Нефтохимик” за шампион.

Шефовете от Пазарджик се възползват от това свое право и днес входираха жалбата си. Тя е срещу решението на Управителния съвет на БФВ за прекратяване и обявяване на крайно класиране, което, според тях, е в разрез с Устава и правилата на Федерацията. От ръководството на „Хебър” заявиха, че сега федерацията е задължена да свика Общо събрание за разглеждане на въпросната жалба. В нея те казват:

„Уставът и правилникът на Българската федерация по волейбол гласят, че шампион се определя само след изиграване на плейофи, а при извънредни обстоятелства се допуска промяна в дата/и на мачовете, но текстовете не съдържат норми, които да определят шампион по друг метод.

Уставът и правилникът на Българската федерация по волейбол гласят, че шампион се определя само след изиграване на плейофи, а при извънредни обстоятелства се допуска промяна в дата/и на мачовете, но текстовете не съдържат норми, които да определят шампион по друг метод.

По този начин БФВ е задължена да свика Общо събрание за разглеждане на жалбата. Управителният съвет на БФВ не е обсъдил собствения си Устав и вътрешните правила, в нарушение на които е взето обжалваното решение, създавайки опасен прецедент шампион да се определя по административен ред, по интернет, а не в спортната зала.

Правни доводи за отмяна на решението на Управителния съвет на БФВ:

Съгласно Устава на Българската федерация по волейбол „Решенията на Управителния съвет имат незабавно действие, освен ако не са обжалвани от заинтересованите членове в едномесечен срок пред общото събрание, в съответствие е разпоредбите на ЗЮЛНЦ и Устава на БФВ;

Решението от 31.03.2020 г. противоречи на Правилника за прилагане на държавни първенства от национална волейболна лига, тъй като определя шампион в отклонение на разпоредбите за определяне на такъв съгласно Правилника;

Правилникът не съдържа норми, които да регулират определяне на шампион при извънредни обстоятелства. Напротив: при такива обстоятелства единствено се предвижда отлагане на срещите съобразно календара за съответната година, изготвен от Федерацията;

Съгласно друга наредба на Устава на БФВ, Управителният съвет заседава най-малко 3 пъти годишно и може да взема решение, ако на заседанието му присъстват повече от половината от неговите членове. Присъстващо е и лице, с което има двустранна телефонна или друга връзка, гарантираща установяването на самоличността му и позволяваща участието му в обсъждането и вземането на решения. Гласуването по този ред се удостоверява в протокола от председателстващия заседанието;

Заседанието на Управителния съвет от 31.03.2020 г., на което е прието обжалваното Решение, е проведено в нарушение на разпоредбите на чл. 15 от Устава, тъй като осъществената между членовете връзка не позволява идентифициране на всеки един от членовете на Управителния съвет;

Освен това, Решението на Управителния съвет е немотивирано, защото не е поискано становище от спортно-организационните комисии за състезанията от държавното първенство, както и правна комисия. Вместо да изиска становища на тези комисии, с цел да не „разсърди“ участниците в Националната волейболна лига – мъже и Националната волейболна лига – жени, Управителният съвет е изискал становища от участниците в двете лиги като взел Решението изцяло в унисон с преобладаващите становища.”

В отговор президентът на БФВ Любо Ганев заяви:

Когато има общо събрание, ще внесем жалбата. Дотогава няма нищо невалидно. Управителният съвет има право да променя правилника. На никой от нас не е приятна ситуацията. Какво можем да направим, че пандемията с коронавируса блокира целия световен спорт? Точно и ясно казахме, че взимаме решението заради форсмажорните обстоятелства. В момента нито може да се тренира, а договорите на чужденците в първенството изтичат на 15 май. Ръководството на „Хебър” не обжалва, че е прекратен шампионатът, а че има служебен шампион. До края на годината със сигурност ще има общо събрание на федерацията и жалбата ще бъде внесена”.

Управителният съвет на БФВ взе решението временното класиране да стане крайно, след като се допита до всички участници. Само „Хебър” и ЦСКА бяха против. Тимът от Пазарджик е втори в класирането, а „червените“ не се противят срещу решението.

Оставете отговор

Please enter your comment!
Моля въведете името ви