Промените в Закона за устройството на територията от 2017 г., от които в крайна сметка се е облагодетелствала компанията „Артекс“ за един от обектите си, са приети по предложение на една от организациите в бранша. Това разказа в студиото на Би Ти Ви Георги Шопов, председател на Националната асоциация на строителните предприемачи, в която членува и „Артекс“.

Той разказа, че предложението е дошло от бранша след като заради кризата много разрешителни за строителство на сгради не били ползвани. Изваждането на такъв документ трае 1-2 години и това препятства фирмите да възобновят строежите, когато интересът към покупка на жилища в тях се завърне

Затова асоциацията предложила в разговор с представители на Министерството на регионалното развитие и благоустройството строителните разрешителни да важат не за 5, а за 10 г. В крайна сметка обаче депутатите решили това да е валидно само за строежи висока категория каквито са общинските инфраструктурни проекти.

В тази висока категория обаче попадат и много високите сгради. Така в поправката попада и небостъргачът „Златен рог“, който „Артекс“ в момента изгражда в близост до хотел „Маринела“. По план сградата трябва да е висока 100 м и да се състои от 34 етажа

„Капитал“ припомня, че „Артекс“ купуват терена и фирмата инвеститор през 2015 г. като разрешителното за терена е подновявано веднъж от предишния главен архитект Петър Диков със странно основание. Тогавашните собственици оставили една ограда, която се брояла за строителна площадка, въпреки че реално строителство не е имало.

В края на 2016 г. вече „Артекс“ искат да презавери разрешителното си, но междувременно парламентът приема въпросните промени в закона, с които срокът за завършване на подобни проекти се удължава на 10 години от „започване на строителството на елементи на техническата инфраструктура“. Така фирмата оттегля искането си за презаверяване на разрешението за строеж, а общината им връща заплатената такса от 260 хил. лв

Зависим от нормативната база, която зависи от политиците, но е абсурдно заради една сграда да промениш цял закон, смята Шопов. Не му е известно тази законова поправка да е облагодетелствала друг член на асоциацията. Като гражданин и физическо лице смятам, че не е имало политически натиск тази поправка да бъде приета, обяви Шопов.

dnevnik.bg

Оставете отговор

Please enter your comment!
Моля въведете името ви