Депутатите отхвърлиха ветото на президента Радев върху част от последните промени в Закона за личните данни.

В гласуването участваха 132-ма народни представители. „За“ отпадането на ветото бяха 127 депутати, 1 беше „против“, а 4 се въздържаха.

Народните представители на БСП не бяха в залата, изпълнявайки решението на Националния съвет на партията от неделя. В тяхно отсъствие колегите им от ГЕРБ не пестяха критиките си.

Защо депутатите от БСП не присъстват на гласуването на президентското вето, защото нямат доводи или защото ги е срам, попита риторично народният представител от ГЕРБ Маноил Манев.

„Явно думата в днешното обсъждане на ветото на президента ще бъде „баланс“. Този закон беше закон наистина на баланса и това потвърждава, че ние работихме върху този закон точно за да намерим баланса между двете права – да бъдеш информиран, но и твоите лични граждански права да бъдат защитени. И този баланс не беше постиган ей така, гледайки в небето, а беше плод на четира месеци работа“, каза още Манев в изказването си от трибуната.

„И накрая намерихме баланса – от комисията до залата на Народното събрание всички гласувахме този закон без нито един „против“. Изключително ми е тъжно и неприятно, че колегите от БСП не са в тази зала – никога не съм мислил, че ще го кажа. Защото търсенето на този баланс и обсъждането на това вето предизвикват въпрос, който ще се наложи да задам задочно на колегите от БСП – вие отказахте ли се от вашия президент, защо ви няма да защитавате неговото вето? Защото нямате доводи или защото ви е срам от това конюнктурно, популистко и без нито един довод вето“, продължи с риторичните въпроси Мануил Манев. Според него ветото е безпринципно и нелогично.

По време на дебатите бяха отправени призиви към президента Румен Радев да освободи Борислав Цеков от правния си съвет, защото е осъден на последна инстанция за злоупотреба с лични данни.

На 4 февруари президентът Румен Радев върха Закона за личните данни за ново обсъждане. Той оспори приетите 10 критерия, по които журналисти, научни работници и писатели следва да доказват, че са използвали правомерно лични данни. Според него това създава ненужна свръхрегулация и представлява ограничение на свободата на изразяване и информация. Водещата комисия по вътрешен ред и сигурност отхвърли ветото на президента.

Законът за личните данни бе тринадесетият, върнат за ново разглеждане от държавния глава.

Оставете отговор

Please enter your comment!
Моля въведете името ви